오늘은 인발 성형 탄소 섬유 튜브와 강관의 성능 비교를 분석해 보겠습니다.
강도면에서, 수지 매트릭스와 복합재로 만들어진 탄소 섬유 파이프의 인장 강도는 약 1500MPa이고 강관(예: Q235)의 인장 강도는 370MPa-500MP에 불과합니다. 비교 결과 탄소 섬유 파이프의 인장 하중 저항이 강관보다 훨씬 강하다는 것이 분명합니다.
내피로성 측면에서, 강관 및 기타 금속 재료의 피로 강도 한계는 자체 인장 강도의 30%- 50%인 반면 탄소 섬유 튜브의 피로 강도 한계는 자체 인장 강도의 70%- 80%입니다. . 장기간 교대 부하 조건에서 작업할 때 탄소 섬유 튜브는 더 안정적인 성능과 더 긴 수명을 갖습니다. 또한 파이프는 지지 역할을 할 수 있는 구조용 부품에 주로 사용됩니다. 강관 등의 금속관은 금이 간 후 손상도가 계속 높아져 급격하게 파손되어 사고로 이어질 수 있습니다. 탄소 섬유 파이프의 파단은 종종 매트릭스 손상, 균열, 계면 분리, 섬유 파단과 같은 일련의 과정을 거치며 몇 개의 섬유가 파손될 때 하중은 매트릭스의 전달을 통해 다른 온전한 섬유로 분산됩니다. 안전이 보장됩니다.
내피로성 측면에서, 강관 및 기타 금속 재료의 피로 강도 한계는 자체 인장 강도의 30%- 50%인 반면 탄소 섬유 튜브의 피로 강도 한계는 자체 인장 강도의 70%- 80%입니다. . 장기간 교대 부하 조건에서 작업할 때 탄소 섬유 튜브는 더 안정적인 성능과 더 긴 수명을 갖습니다.
제작비와 공정면에서, 강관 생산이 더 완전하고 성숙하여 가격이 저렴합니다. 탄소 섬유 파이프의 개발 역사가 짧기 때문에 생산 비용이 높고 공정이 덜 성숙합니다.
일반적으로 인발 성형 탄소 섬유 파이프는 강관보다 더 많은 장점이 있습니다.
인기 탭: Pultruded 탄소 섬유 튜브, 중국, 공장, 공급 업체, 제조업체, 도매
